А теперь – бессмертие через 30 лет...
Через тридцать лет
Станислав Розмирович, «Эксперт»
О наиболее перспективных технологиях и переменах, которые они внесут в нашу жизнь, рассказывает руководитель теоретического отдела исследовательской группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин.
Без «атома» никак
– Какие технологии или технологические направления окажут наибольшее влияние на жизнь человека и человечество в целом в ближайшие лет тридцать?
– Сложно сравнивать, но в целом можно выделить четыре основных типа технологий, каждая из которых окажет революционное воздействие на человека и общество. Начну с самого простого – это технологии природопользования. Мы, безусловно, за три десятилетия уйдем от экологических парадигм, которые
Меня часто называют антиэкологом. Это, конечно же, так, но в некоторых вопросах я иду гораздо дальше, чем сами представители зеленого движения. Скажем, я утверждаю, что в мире будущего экономика будет являться частью природопользования. То есть пакет «Экономика» будет занимать подчиненное положение. Это, например, изменит структуру городов. Я не говорю о безуглеродных городах, о которых так любят рассуждать на Западе, поскольку совершенно в них не верю. А вот идея бестранспортного города, идея бестранспортной экономики мне представляется очень и очень интересной. В этой области достаточно много сделано.
– Что, например?
– Уже сейчас существуют промышленные системы трехмерной обработки объектов – далекие потомки станков с числовым программным управлением. Поскольку такая производственная система автоматически перестраивается на любое новое задание, то для ее эффективной работы нет нужды в преимуществах выпуска больших серий. Для нее два изделия – это уже довольно большая серия. А раз вам не требуется преимущество серийности, вам не нужно разобщать производство на мелкие элементы и потом долго и нудно выстраивать систему кооперации и логистики, которая крайне перегружает транспорт. Представьте: ваши города могут обходиться практически без производственных транспортных связей.
– Но без
– Решать проблему энергетики действительно придется. Сегодня ввод энергетических мощностей сильно отстает от темпов их вывода. Представьте, что это продлится еще
– Альтернативная энергетика поможет?
– Запад пошел по пути перехода к так называемой альтернативной энергетике: ветровая, солнечная, биотопливо и так далее. Вот только эти источники отнюдь не такие уж удобные и безвредные.
Солнечная энергетика – это полупроводники, которые в условиях обычной атмосферы запыляются и выходят из строя. Изготовление же кремниевых полупроводников очень недешевый и, если говорить честно, довольно грязный с точки зрения экологии процесс.
Ветряки чрезвычайно сильно влияют на передвижение птиц. Ну ладно, проживем и без птиц, но мы,
Гидроэнергетика… Кроме наших больших сибирских рек, все остальные ГЭС в мире, которые имело смысл строить, уже построены. Ну добавим мы еще гигаватт 10-12 на наших крупных северных реках, но они как свои 10 процентов в балансе занимали, так и будут занимать.
Вот и получается, что единственное, где можно рассчитывать на серьезное увеличение доли, – атомная энергетика. А там все зависит от того, удастся ли замкнуть
– А термоядерный синтез? Запустим ITER, который подтвердит теоретические прикидки, – и мы оказываемся совсем в другой парадигме развития.
– Не бойтесь, не подтвердит.
– А вдруг. Вы же сами понимаете, каков будет масштаб перемен в результате эффективного запуска ITER.
– Поймите, если бы его можно было эффективно запустить, его бы уже давно запустили. В термоядерной энергетике давно нет продвижения. Странам на это очень жалко тратить деньги, но и не вкладывать очень страшно: а вдруг, пока мы не тратим,
Модификация или симбиоз
– Какие еще есть важные технологические направления?
– Информационные технологии. Они быстро развиваются и до предела своего развития не дошли. Сейчас речь идет о «трех глобальностях». Первая – глобальная связь, связь между двумя любыми точками мира. Ее пока нет, поскольку система роуминга очень сложна и уязвима. Вот когда мы сделаем систему глобальной связи, не зависящую от Земли, когда две любые станции будут связаны через спутники, тогда подлинно глобальная связь станет реальностью.
Вторая – глобальная информация. Этот вопрос, по сути, решен, но требуется очень серьезная реформа в области авторского права. Такая реформа назрела, прогнозисты уже говорят, что рынок патентов скоро должен обрушиться, а за ним и весь остальной рынок авторских прав. Но пока передача информации сильно усложнена. Наконец, третье
Далее, информационные технологии могут предложить нам мир высокой виртуальности. Это не просто виртуальный мир, это мир, находясь в котором вы не сможете никаким внутренним экспериментом понять, что вы находитесь в виртуале, а не в реальном мире. Сейчас мы еще далеки от создания мира высокой виртуальности, но рано или поздно он появится, и тогда возникнет интереснейшая задача взаимодействия настоящей Земли с кучей виртуальных «земель».
– А в реальном мире какие нас еще ожидают технологические перемены?
– Еще два технологических пакета сейчас находятся на стадии создания. Это биотех и нанотех. Ситуация с биотехнологиями крайне интересна тем, что основной структурообразующий механизм – работа с рекомбинантной ДНК – уже в принципе освоен. Что задерживает развитие биоинженерии, так это то, что поколения животных сменяются очень медленно. Медленно ставятся эксперименты.
Есть такое мнение, что растение проще животных и уж тем более человека. На самом же деле растение, которое превращает солнечную энергию в питательные вещества, – это природный хайтек. А животные, которые едят другую органику, гораздо проще организованы. Так что, раз мы уже получили
– Этические проблемы разве не сдерживают развитие биотеха?
– Тут мы сталкиваемся с целым набором проблем. Сразу встанет вопрос: до какой степени можно изменения вводить, продолжая при этом считать того, с кем вы общаетесь, человеком. В какой момент мы перестанем считать модифицированное существо человеком? Как только эта грань начинает определяться, мы сразу попадаем в зону фашизма и расизма высочайшего уровня. Потому что кто вам докажет, что негры или японцы не являются
Если же мы не видим этой границы, то мы полностью потеряем понятия «человеческая личность», «человеческая идентичность». Проблема очень серьезная. Замечу в скобках, что развитие биоинженерии может легко привести нас к бессмертию, что само по себе тоже философская и онтологическая проблема. Хотя и менее жуткая, чем проблема идентичности.
– Чего ждать от нанотеха?
– Нанотех делает все то же самое, что биотех, но другим способом. Вместо модификации человека – симбиоз человека с нанороботами, наносистемами, которые меняют структуру его крови, решают проблемы с болезнями и тому подобное. Скажем, нанороботы могут легко справиться с раком в стадии метастаз. Они просто будут уничтожать только раковые клетки, не трогая никаких других.
(Мечтать не вредно... А думать, что говоришь, даже и полезно: меньше глупостей скажешь – ВМ. :)
Нано- и биотехнологии вроде бы совершенно противоположны, но приводят нас к одному и тому же результату – к принципиальному изменению человека. Либо за счет наносимбиоза, либо за счет изменения генетического аппарата. В биотехе решающий проект был «Геном человека», он уже реализован. В нанотехнологиях ситуация сложная, там решающего проекта нет, есть набор технологий разного происхождения, которые мы условно называем нанотехнологиями. Тут пока идет конкурс больших проектов.
Отдельно отмечу, что все технологии, о которых я рассказал, уже акцептованы мировыми элитами. Созданы соответствующие институции
Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru
30.09.2009