Клонирование человека: мнение юристов
Как сейчас на самом деле обстоит дело с законной возможностью клонирования в мире и России?
Многие помнят бразильский сериал «Клон», где центральной темой было клонирование человека. Кроме моральных, медицинских и этических вопросов, вскользь упоминалась и тема закона.
В настоящий момент во многих странах существует законодательный запрет на клонирование человека (Япония, Франция, Германия). В законодательстве многих стран существует уголовное преследование за клонирование человека.
В настоящее время в мире активно развернулся процесс криминализации клонирования человека.
В уголовных законах стран появились соответствующие составы преступлений: например, у Испании – в 1995 г., у Сальвадора – в 1997 г., в Колумбии – в 2000 г., в Эстонии – в 2001 г., в Румынии – в 2004 г. В Словении соответствующая поправка в УК внесена в 2002 г., в Словакии – в 2003 г. В ФРГ такой закон появился ещё в 1990 г.
Россия не является участником конвенции. Тем не менее, на территории России действует Федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека» от 20.05.2002 N 54-Фз. При этом из преамбулы закона следует, что ограничение носит временный характер.
Данный временный запрет на клонирование человека установлен исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека.
С учетом перспективы использования имеющихся и разрабатываемых технологий клонирования организмов предусматривается возможность продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека.
Вместе в тем, в РФ на законодательном уровне установлено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 1349 Гражданского кодекса РФ не могут быть объектами патентных прав:
- способы клонирования человека и его клон;
- способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
- использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
- решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Указанное означает, что все исследования, которые ведутся в данной области, не получат охрану со стороны государства, и в случае снятия ограничений на клонирование использовать результаты таких исследований могут не только разработчики.
Стоит отметить, что в настоящее время в РФ тщательно соблюдается правило о непредоставлении патентной охраны вышеперечисленным изобретениям. Совсем недавно, 15. 06.2020 года, Суд по интеллектуальным правам РФ поддержал Патентную палату, которая отказалась выдать патент на изобретение «Способ редактирования гена человека CCR5 с целью внесения делеции delta32 на ранней стадии эмбрионального развития». При этом представитель компании-изобретателя сообщал, что «Изобретение не относится к способам модификации генетической целостности таких клеток, учитывая, что эмбрион человека до стадии гаструлы (14 дней) не содержит клетки зародышевой линии (содержит лишь их предшественники), в то время как модификация ДНК по предлагаемому способу происходит на стадии единственной клетки (зиготы) еще до начала процесса дробления (1-е сутки) и, таким образом, не может затрагивать клетки зародышевой линии человека, не существующих на данном этапе развития, а следовательно, не относится к перечню, не подлежащему охране».
Что касается медицинских аспектов клонирования, очевидно, что оно возможно. В настоящее время набирает оборот коммерческое клонирование, например, домашних животных. В 2018 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешило продажу мяса и молока от клонированных животных.
Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru