Потенциальные нобелиаты
Кому прочат Нобелевку-2019 наукометрические данные
Как правило, присуждение Нобелевской премии тому или иному ученому достаточно ожидаемо: в силу ли значимости открытия, которое невозможно не обойти, или же общих заслуг самого ученого. Однако история знает и достаточно много «неожиданных» нобелиатов. Тем интереснее посмотреть на прогнозы, один из самых авторитетных среди которых публикует каждый год компания Clarivate Analytics. Indicator.Ru разобрался, кому и за что, как ожидается, будут присуждены Нобелевские премии за 2019 год.
Немного методологии
Clarivate Analytics стала самостоятельной компанией в 2016 году, отделившись от медиакорпорации Thomson Reuters. Но у списков потенциальных нобелевских лауреатов, выбранных по числу цитирований базе данных научных статей Web of Science, история более длинная: первый список был опубликован еще в 2002 году. Авторы прогноза в каждой публикации подчеркивают, что не ставят задачу предсказать лауреатов именно текущего года: цель работы в том, чтобы выделить наиболее влиятельных в мире ученых, значение работ которых сопоставимо с нобелевскими открытиями. В долгосрочной перспективе предсказания компании совпадают с выбором Нобелевского комитета довольно часто. «Из чуть более 300 ученых, которые мы назвали с 2002 года, 50 получили Нобелевскую премию, причем 29 человек – в течение двух лет с момента попадания в список Citation Laureates. То есть наш список – это отличный способ быть в курсе претендентов на премию», – подчеркивает эксперт по наукометрии Clarivate Analytics Павел Касьянов. Например, в прогнозы компании ранее попадали прошлогодние лауреаты по физиологии и медицине Джеймс Эллисон и Тасуку Хондзе и по экономике Уильям Нордхаус и Пол Ромер. Ученые из России, напоминает Касьянов, тоже попадали в списки потенциальных лауреатов: в 2017 году компания отметила химика Георгия Шульпина и астрофизика Рашида Сюняева.
При составлении прогноза эксперты Clarivate Analytics ориентируются на наиболее цитируемые статьи в Web of Science, а их на самом деле довольно мало – 18700, всего около четырех сотых процента от более чем 47 миллионов проиндексированных публикаций. Каждая из этих статей собрала больше чем тысячу цитирований. Выбор таких статей – первый, количественный этап исследования, а дальше приходит черед качественного анализа. Здесь эксперты выясняют, получали ли авторы самых цитируемых статей другие престижные премии, например, премию Ласкера в области биомедицины, и отбирают из списка ученых, чьи статьи ассоциируются с наиболее яркими открытиями нобелевского уровня. Наукометрия встречается с человеческим фактором. Так как Нобелевскую премию чаще вручают за открытия, значение которых уже было подтверждено последующими исследованиями или практикой, при составлении списка Citation Laureates эксперты тоже берут в расчет в основном достаточно старые работы.
Оптогенетика, иммунитет и органоиды из стволовых клеток
Первыми станут известны лауреаты Нобелевской премии по физиологии и медицине. В список потенциальных нобелиатов в этой области авторы прогноза Clarivate Analytics вошли исследователь, который мог бы получить премию индивидуально, коллектив и ученые, которые работали независимо.
За исследования роли, которую играет внутриклеточный сигнальный путь Wnt в эмбриональном развитии, в стволовых клетках и в формировании раковых опухолей, нобелевским лауреатом мог бы стать голландский генетик из Утрехтского университета Ханс Клеверс. Выделив стволовые клетки взрослых людей, которые организм использует для обновления тканей кишечника, он стал одним из пионеров в выращивании мини-органов. Эти копии кишечника, печени, поджелудочной железы могут использоваться для тестирования лекарств. В 2013 году за исследования Wnt Клеверс уже получил одну из первых Breakthrough Prize.
Заслуживающей признания эксперты Clarivate Analytics считают также работу американских биохимиков и иммунологов из исследовательского центра National Jewish Health Джона Капплера и Филиппы Маррак по исследованию Т-лимфоцитов. Супруги Капплер и Маррак участвовали в открытии Т-клеточного рецептора в группе прошлогоднего лауреата Джеймса Эллисона, а затем исследовали, как у Т-клеток развивается толерантность к собственным антигенам организма, и как этот процесс может быть нарушен при аутоиммунных заболеваниях: ревматоидном артрите, волчанке и синдроме Гийена-Барре.
Согласно третьему варианту прогноза, Нобелевскую премию могли бы получить сразу три ученых, независимо работавших над развитием оптогенетики. Это Эрнст Бамберг из немецкого Института биофизики имени Макса Планка, Геро Мизенбек из Оксфордского университета и Карл Дейссерот из Стэнфорда. Встраивая в мембраны нейронов экспериментальных животных светочувствительные белки, за последние 15 лет ученые создали инструменты для управления активностью отдельных нейронов. Создание оптогенетики неоднократно признавали самым значительным прорывом в нейронауках в первом десятилетии XXI века, а Дейссерот уже становился одним из лауреатов Breakthrough Prize благодаря этому открытию. Подошло ли время отметить разработчиков новой области Нобелевской премией, узнаем 7 октября.
[…]
Именные реакции и биотех как бизнес
За открытие метода идентификации конкретных нуклеотидных последовательностей в ДНК, уже названного его именем, Нобелевским лауреатом мог бы стать оксфордский профессор Эдвин Саузерн. Саузерн-блоттинг стал первым методом, который позволял выяснить, где именно и сколько раз искомая последовательность ДНК (например, конкретный ген) встречается в исследуемом образце. Для этого отдельные фрагменты ДНК переносят на мембрану, которую обрабатывают ДНК-зондом – меченой радиоактивным или светящимся веществом пробой с фрагментом ДНК, комплементарным искомому. Метод был открыт в 1975 году, и с тех пор уже появились такие его вариации, как нозерн- и вестерн-блоттинг, для поиска в образце конкретных последовательностей РНК и белков.
За разработку исследовательских методов могут быть награждены, утверждает отчет, еще три исследователя и предпринимателя совместно: Марвин Карутерс из Университета Колорадо, Лерой Худ из института системной биологии в Сиэттле и президент компании Pacific Biosciences of California Майкл Ханкапиллер. Все они – разработчики новых методов и приборов секвенирования и синтеза ДНК и белков. Без их изобретений, как подчеркивают эксперты Clarivate Analytics, был бы невозможен успех проекта «Геном человека». Кто из химиков окажется достойным Нобелевской премии в этом году, станет известно 9 октября.
[…]
(О предполагаемых нобелиатах – физиках, «чистых» химиках и экономистах читайте в оригинале статьи – ВМ.)
Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru