Духи с феромонами? Сомнительно…
Существование человеческих феромонов в очередной раз поставлено под сомнение
Анна Ставина, XX2 век, по материалам Science: Do human pheromones actually exist?
Возможно, вы видели рекламу, обещавшую удачное свидание всем, кто нанесёт на кожу немного «человеческих феромонов». Однако учёные уже довольно долго спорят о том, синтезирует ли человеческий организм соединения, влияющие на поведение других людей таким образом, что их можно назвать феромонами. Новое исследование продемонстрировало, что два вещества, которые – если верить заявлениям их защитников – должны повышать привлекательность, в действительности не работают таким образом.
Результаты работы были опубликованы в издании Royal Society Open Science (Hare et al., Putative sex-specific human pheromones do not affect gender perception, attractiveness ratings or unfaithfulness judgements of opposite sex faces).
Исследователи сконцентрировались на изучении двух веществ, считающихся «человеческими феромонами». Одно из них, андростадиенон, можно обнаружить в сперме и мужском поте, другое, эстратетраенол, – в женской моче.
Чтобы оценить эффективность гипотетических феромонов, учёные провели два эксперимента. Для первого из них группе добровольцев (в эксперименте приняли участие 24 гетеросексуальных мужчины и 22 гетеросексуальных женщины) нужно было два дня подряд рассматривать изображения гендерно-нейтральных лиц, полученных при объединении фотографий мужчин и женщин.
«Гендерно нейтральные» лица (рисунок из статьи Hare et al.) – ВМ.
В один из дней испытуемым женского пола давали вдыхать андростадиенон, а добровольцам-мужчинам – эстратетраенол. Во второй день участники получили ватки, пропитанные веществом, которое на сексуальность и привлекательность не могло влиять и использовалось в качестве контрольного. Исследователи попросили участников идентифицировать гендерно-нейтральные лица как мужские или как женские. Учёные предположили, что, если бы используемые в эксперименте вещества действительно были феромонами, то женщины под воздействием андростадиенона воспринимали бы такие лица как мужские, а мужчины – под влиянием эстратетраенола – как женские. Но этого не произошло.
В рамках второго эксперимента добровольцам (на этот раз в группу вошли 43 гетеросексуальных мужчины и 51 гетеросексуальная женщина) предложили оценить сексуальную привлекательность и гипотетическую склонность к неверности представителей противоположного пола, лица которых были изображены на фотографиях. Но и на этот раз результатов воздействия андростадиенона или эстратетраенола выявить не удалось. Исследователи сообщили, что не обнаружили никакого эффекта от применения указанных стероидов и предложили перестать обозначать андростадиенон и эстратетраенол как «так называемые человеческие феромоны».
«Я убеждён, что андростадиенон и эстратетраенол не стоят того, чтобы за ними гоняться», – рассказывает ведущий автор исследования Ли Симмонс (Leigh Simmons), эволюционный биолог из Университета Западной Австралии (The University of Western Australia).
Симмонс относится к группе учёных, полагающих, что человеческие феромоны действительно существуют, просто ни одно из этих веществ пока не было обнаружено. Изучавшиеся в ходе нового исследования вещества руководитель работы считает неудачным образцом, получившим широкое распространение в результате «проблемы картотечного ящика» – ситуации, когда негативные результаты экспериментов остаются «в картотеке» лабораторий и не получают огласки.
Своё мнение по поводу нового исследования высказала Марта Макклинток (Martha McClintock), специалистка по поведенческим нейронаукам из Чикагского университета (The University of Chicago), сыгравшая важную роль в повышении популярности андростадиенона и эстратетраенола как феромонов. Она полагает, что в работе Симмонса опровергается лишь чрезвычайно упрощённый подход к этим веществам, предполагающий, что они обладают почти мифической способностью привлекать партнёров. Макклинток утверждает, что протестированные соединения могут влиять на поведение людей – но это влияние гораздо тоньше и сложнее, чем принято считать. В новом исследовании Макклинток было, в частности, показано, что вдыхание андростадиенона, например, из пота другого человека, может оказать воздействие на эмоции. «Несомненно, что это соединение, даже в небольших количествах, влияет на работу мозга», – утверждает исследовательница.
Тристрам Вятт (Tristram Wyatt), исследователь феромонов из Оксфордского университета (University of Oxford), находит новую работу вполне убедительной и надеется, что в будущем исследователи изменят подход к изучению феромонов. «Работы, сконцентрированные на сексуальности и привлекательности, затрагивают сложную область, поскольку сексуальное поведение человека до сих пор не вполне изучено, – поясняет Вятт. – Вместо этого учёным следует заняться изучением маленьких детей. У них ещё нет личных ассоциаций с запахами. Тем не менее, грудные дети реагируют на феромоноподобные соединения, выделяемые железами на ареоле соска – эти вещества заставляют младенцев высунуть язык и присосаться к груди».
Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru
10.03.2017